Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. colomb. radiol ; 24(4): 3839-3843, 2013. ilus
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: biblio-995324

ABSTRACT

Desde hace muchos años se ha introducido el uso de ciertas sustancias inyectables externas autólogas y/o halopáticas, con el objetivo de aumentar, reformar o restablecer el volumen de ciertas áreas corporales, especialmente los senos. Dentro de los métodos más observados se encuentra desde el uso del propio tejido adiposo extraído de otras zonas corporales del paciente hasta la aplicación de sustancias externas, que van desde la parafina hasta el hidrogel de poliacrilamida no protésico y el ácido hialurónico. Sin embargo, existen otros métodos de origen empírico, como sustancias oleosas, sintéticas o la mezcla de varias de estas, con las cuales se obtiene aumento del volumen del área deseada, pero con detrimento del estroma objeto de la inyección, el cual altera internamente su estructura; de esta forma, el parénquima, especialmente el mamario, sufre alteraciones irreversibles que se representan por medio de los estudios de imágenes diagnósticas. Estas alteraciones, por lo general, desencadenan hechos indeseables y llevan a una pérdida definitiva del tejido mamario, o derivan en algunas comorbilidades que pueden comprometer la salud del paciente en otros órganos, como se ha demostrado en varios casos descritos en la literatura. El artículo presenta cuatro casos.


For many years, the use of certain external injectable autologous and / or halopatic substances has been introduced, aiming to increase, amend or re-establish the volume of certain body areas, especially the breasts. One of the most observed methods includes the use of adipose tissue itself which is extracted from other body parts of the patient, as well as the application of external substances, ranging from the paraffin to the non-prosthetic polyacrylamide hydrogel and hyaluronic acid. However, there are other methods of empirical origin, such as oily, synthetic or a mixture of several of these substances. These methods achieve an increase of the volume of the desired area but at the expense of stromal which is the object of the injection, which internally alters its structure. In this manner, the parenchyma, especially the breast, suffers from irreversible changes which are represented through diagnostic imaging studies. Generally speaking, these alterations trigger events and lead to undesirable results and lead to a permanent loss of breast tissue, or are derived from some comorbidities that can compromise the health of the patient in other organs. This has been proven in several cases described in the literature. This article presents four cases.


Subject(s)
Humans , Mammary Glands, Human , Mammography , Foreign-Body Reaction , Mammaplasty
2.
Rev. colomb. radiol ; 24(3): 3764-3770, 2013. graf
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: biblio-995493

ABSTRACT

Con el advenimiento de la mamografía digital se ha logrado un gran avance en el diagnóstico de la patología mamaria. Sin embargo, al igual que con las diferentes tecnologías en imágenes diagnósticas, surgen artefactos que influyen de forma importante en el diagnóstico. El presente artículo tiene como objetivo describir los artefactos más comunes, para poder evitar errores al momento del diagnóstico. Existen cinco tipos de artefactos en mamografía digital, los relacionados con el paciente, con la tecnología, con la unidad de mamografía, con el software y con las condiciones de visualización. Algunos artefactos influyen en el diagnóstico, razón por la cual es importante reconocerlos y determinar si se requiere o no una nueva proyección, o si es necesario solicitar asistencia técnica.


With the advent of digital mammography, there has been a breakthrough in the diagnosis of breast disease. However, as is the case with different technologies in diagnostic images, devices have been created which affect diagnosis in an important manner. This article aims to describe the most common devices, with the purpose of preventing errors at the moment of diagnosis. There are five types of artifacts in digital mammography: those that relate to the patient, to technology, to the mammography unit, those which relate software, and viewing conditions. Some devices influence the diagnosis, which is why it is important to recognize and determine if a new projection is required, or if technical assistance is needed


Subject(s)
Humans , Mammography , Breast , Diagnosis
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL